xd

为什么Adobe XD优于Sketch

虽然这篇文章更倾向于Adobe XD,但UI / UX软件的所有观点通常都归结为个人偏好。我的意思是,说实话 - 他们几乎都做同样的事情,对吧?此外,他们中的大多数人现在也可以相互沟通。 无论如何,我们现在开始来比较Sketch和Adobe XD。


1.jpg
Sketch
Sketch已经存在很多年了。我记得8年前,就有其他设计师告诉我要停止使用Photoshop改为Sketch因为大家都使用它。
在我迈出这一步之前花了一段时间,我很高兴我做到了,但是我开始尝试使用Sketch和其他工具时,我就发现越来越多的问题。
2.jpg
插件
插件非常能够让您一天的工作更加高效,但如果插件不断损坏、更新或导致软件崩溃,效率还会更高吗?UI Faces, Lorem Ipsum inputs, Unsplash image populating… 他们都很棒,但是当你设计一个拥有60多个画板的电子商务平台时,除了移动设计、符号和样式之外,它们似乎不像你想的那样有效。我无数次打开了一个准备好在交稿前完成的Sketch文件,却发现插件已损坏,或者在我开始工作之前需要更新10分钟,并且至少有30%的时间Sketch是完全崩溃的。
现在,我知道大多数插件都是第三方开发的,总是不可靠的,所以我们不能真的责怪Sketch就是这样。
但是所有这一切都说,插件是Sketch用户从我在其他UI和UX设计师的活动和谈话中收集的内容。没有插件,Sketch就像一个基本的矢量格式设计工具一样。
3.jpg
可靠性
如上所述,Sketch对我自己或我的设计团队来说效率不高,他们和我一起进行了测试。在大型平台上工作非常棒,能够将所有内容放在一个文件中以便在设计人员之间共享,当整个项目依赖于模块重用时,符号非常方便,但软件永远崩溃!
现在我知道你可能坐在那里读这个想法“这只是你的电脑的问题而不是软件” ,我和我的所有设计师目前都在使用全新的15" MacBook Pro - 我们绝对不缺乏设备,这只是为了澄清。
这个软件不仅崩溃了很多,而且还损坏了很多。现在我们多次打包一个Sketch文件,在彼此之间发送,只是在另一台机器上打开它,符号被破坏或字体样式消失。当你在一个很长的截止日期面临压力并需要与另一位设计师合作时,这并不是太棒。
4.jpg
经验
整体感觉Sketch它非常笨重,几乎变得像Photoshop一样笨重,经过长时间的adobe添加越来越多。当设计一个超过5页的网站时,它开始大量迟缓。即使在导入图像和资产之前对其进行压缩,当您处于紧迫的交稿日期时,仍然不能很好地处理图像和资产。由于这个工具变得笨重和迟缓,它也感觉软件的UI也变得越来越难以使用 - 有很多选项和功能挤占我的画布我几乎没有足够的空间来设计!
我不禁觉得Sketch正在沿着与Photoshop相同的路线走下去,最终他们将达到没有人想再使用他们、迟缓的慢软件的程度。
总体
如果你是那种使用模板和模块的设计师,并希望快速创建看起来相同的网页,那么 Sketch就是适合你的:符号、字体样式、抽象等插件都非常有效。但如果你是那种想要突破设计极限的设计师,创造真正身临其境的体验并建立独特的东西,那么Sketch就不会这样做了。
无论有多少更新,我仍然觉得这个软件已经变得陈旧、笨重,并且与其他人相比,使用起来很繁琐。
也许Sketch在体验设计世界中已经超过了它的受欢迎程度?我不知道,我个人不喜欢使用它,我的同龄人也不喜欢。
5.jpg
Adobe XD
这个软件仍然是全新的,它激起了我的废话!
我知道我在上一篇文章中说过,它基于BETA版本是非常基础的,但是我在过去3-4个月里收到的更新和改进确实让我转过身来,我真的觉得它在那里使用最好的UI / UX工具和Figma之类的工具。
可靠性
我可以诚实地说,在使用它大约12个月之后,这个软件还没有一次在我身上崩溃,也没有其他6个设计师在我身边使用它。无论我放在那里的大小图像,无论有多少艺术板或符号/组件,它都是真正可靠的。
Adobe最近也推出了第三方插件,就像Sketch一样,无论你添加了多少个插件,软件都可以保持其可靠性。没有滞后,没有崩溃 - 无缝衔接。我还没有经历过任何这些损坏!
共享文档也是最小的努力,它们(以某种方式)被压缩,因此文件大小不是非常庞大,并且当在其他人的机器上打开时,从来没有任何符号或字体或艺术板的破坏,使得切换到你的团队中的其他人。符号/组件甚至链接到云上的先前文档(不知何故),因此即使您的计算机上没有原始设计,它仍然会显示它应该是什么,而不是“缺少链接”缩略图或提示。
6.jpg
经验
Adobe XD的布局对我来说非常直观。Adobe成功地削减了所有的不必要的东西并坚持基础 - 我作为设计师的方式,喜欢它。当您需要时,界面,您需要的工具,没有任何壮观或独特的东西。
软件处理事物的速度令人难以置信,并且具有巨大的效率驱动力,使用它时绝对没有任何延迟 - Adobe如何管理它,我不知道,但作为一名设计师工作的东西感觉非常棒太稳固了。
这非常简单 - 将照片拖入XD中的形状可以快速为您制作蒙版。放入一个SVG图标立即将其转换为可以直接播放的可编辑矢量形状,调整大小的模块是响应性的,这样您就不必操作图层...这些是让您作为设计师生活的简单事物这么容易,而且你没有意识到这些东西是多么令人难以置信,直到你用XD体验这一点。


自动动画
只是说“自动动画”给了我作为UI设计师的鸡皮疙瘩。我想展示一个CTA翻转,我想向客户展示旋转木马应该滚动的方向,我想呈现的体验不仅仅是平面图形。这一切都增加了一个想法的销售,一个仅仅是一个设计的经验,推动更多的预算真正做一些很酷的事情。
在Adobe XD之前,我们花费时间和预算来创建动态视频,以使用After FX和Premier Pro等软件来演示这些想法,对我而言,50%的时间影响了该概念对客户购买的影响进入体验。现在,我们不必担心创建视频的时间,因为在Adobe XD中这样做非常简单。
在XD中,您甚至可以屏幕录制原型自动动画,导出短视频以演示这些动画。对于客户演示和移交开发都很有用!
我不会给你带有关于如何进行自动动画的一步一步指导细节,这篇文章不是教程,但它是如此简单有效,如果你不尝试它就会踢你自己。
简单,自定义,动画和过渡,帮助您实现梦想。到目前为止最好的功能。无需插件。干得好Adobe。
8.jpg
原型
我以前绝对讨厌必须从photoshop / sketch导出视觉效果,然后将它们上传到Invision,并且每次有轻微修改时都这样做。在你问之前,是的,我确实使用了“Craft”插件一段时间,但仅此一点就有很多问题:艺术板没有出现、事情被意外覆盖,当你取代艺术品时,Invision的评论不见了、画板被复制......等等什么麻烦!除此之外,我还经常使用应用程序'Overflow'来处理每个客户端,这本质上是一个美化的用户旅程图。
使用Adobe XD,您不必担心任何此类问题,它们都内置在同一软件中。您可以随时在“设计”和“原型”之间快速切换。有一个快速的文字变化?制作并在几秒钟内发布,不会导出视觉效果。没有导出和替换,因此不会重复。当您在“原型”选项卡下链接它时,您会看到所有用户旅程就在您面前,无需另外一个软件来演示这一点。
关于所有这些的最好的部分(在我看来)是当你导出在客户端的浏览器中打开的原型链接时,它都显示为矢量格式,这意味着一切都是超高分辨率,使你的工作看起来像10比InVison上像素化JPG导出更好的时间。
还有一些缺点,我希望Adobe在即将到来的更新中纠正。
存储原型链接是一个问题。使用Invision,您可以轻松登录,并且所有原型都在一个地方。然而,对于Adobe,链接似乎嵌套在您的adobe帐户的多个页面中,并且在您匆忙时很难找到。大多数时候,更容易找到核心XD文件,打开它,然后再次导出链接。
评论原型 - 我作为设计师,一般不喜欢这样。我个人认为与内部团队合作在讨论各个部分时很有用,但从客户到设计师的角度来看,我认为这是糟糕的沟通和客户管理。很难跟踪修改的内容,客户很容易在客户经理/项目经理的鼻子下进行蠕变,并且在更新视觉效果时总是有丢失评论的风险,这意味着您没有可依赖的备份文档。未来(如果你有任何情况需要)。但在我看来,这是像InVision这样的多种原型制作工具的一个更广泛的问题。
9.jpg
开发交接
我第一次使用Zeplin作为Sketch的插件我很惊讶。我不再需要导出所有资产进行开发,我不再需要解释关于填充和字体大小以及对齐的每个决定,我只需将草图文件拖到Zeplin中,并邀请开发人员使用它,他们需要的一切都在那里。
Adobe(谢天谢地)将Zeplin的最佳部分整合到他们的软件中。无需从XD导出,无需将文件拖动到任何位置即可生成链接。只需点击右上角的“分享”,然后点击下拉列表中的“分享开发”。生成一个快速URL,然后离开。再一次,这是内置于软件中,因此削减Zeplin的月费并为自己一个忙。
总体
Adobe XD是笨蛋。它速度快、可靠、高效、智能而且免费!那个,我无法解决这个问题,Adobe拥有的这个有用的东西是免费的。
Whaaaaaaaaaat?


交流QQ群

相关文章

请使用手机扫描二维码加入QQ群